アクションも投稿し終わった。
楽しくエキサイティングなリアクションを期待している。
それでは、リアクションで会おう。

前回のゲームの特効薬の使い方の判定とか考えると、巴さんの案が完全に却下される・・
とは断定しにくいような気もするけどね。とはいえ前回の判定はグレーな感じだったけど

外縁部がゲーム内だとはあたしも思うね。ただしそれは侵入時だけさ。
ルールには、「脱出地点は侵入可能ブロックと併用」って文言がある。これは「脱出」＝「建物から出る」って事とあたしは判断した。
マイスターの事だ、建物の出口が門になってて、出ようとした瞬間に問答無用でゲームから除外されるって可能性はあり得るよ。

リスクがあるから参加しないって言うなら、もちろんそういう判断もアリさ。
少しでもリスクがあると思うのならやめとけって言ったのはあたし自身だしね。

＞志波
恐らくそれは「美術館外縁部」をゲームエリアと考えるかどうかの差だと思う。

俺は「全ＰＣは【エリアＡ・Ｂ（美術館外縁部】のどちらかからスタート」の文章から、
スタートはゲームが始まる意味なので、美術館外縁部もゲームの中であると考えた。
とすれば、窓から外…つまり美術館外縁部に投げても、アイテムはゲームの中に有るということになる。
また、ゲームの中であるならば、外縁部にＰＣも存在可能ということになる。
よって、美術館外縁部にいるＰＣが拾うことが可能であるという解釈をした。

ただし、美術館外縁部がゲームの中ではないと考えるなら、なげた時点で負けになる。

その差じゃないかな。


＞桜崎
苦しいな。

俺達は共有には参加しない。
どうマスタリングされるか分からないのに、ＧＡ的な合言葉を書くのは、
このゲームが騙しあいの要素を持っていることからも、リスキーすぎて躊躇せざるを得ないのだ。

すまんな。

＞修
だが、今回はどの意味で「所持」と言ってるのか規定されてないって事は、全く有り得ないとも言い切れないのさ。
今ホットな解釈改憲ってやつだね。

＞武道
ルール的にできるかできないかわからない時は、失敗した時基準で考えるのさ。
失敗した時に困るなら、どんなにいけそうだと思ってもやらない。
失敗した時に困らないなら、どんなに無理そうでもやっていい。

ってうわぁんジカンサ！！
これにかんしても意見が分かれる感じではあるんだな。

マイスターはかーなーりー色々ためせて、その結果も変動してくるから開けてみないと分からない部分モアルカラネー。

＞巴ちゃん
ふむふむ、意見ありがっとー！
ということは、要は「自分の管理できる状態で外にほおりなげる」のはＯＫか…（メモメモ

色んなことは思いつくんだが、実際それをどれだけやれるかにかかってるんだよなぁ。

＞桜崎
桜崎の言う所持の用法は法学における所持の意味だ。この場合の所持の意味ではない。


＞志波
「それをすてるなんて　とんでもない」←
投げ捨てた後、それを屋外で拾って脱出したら、いけると思う。

＞武道
誰も所持してない状態だから全員敗北だね。
脱出した後に拾っても、「所持した状態で脱出」にゃならないからね。

辞書に載ってるのは、あくまでも「一般的な用法」だけだからね。
例えば使用人に管理させている場合なんかだと、本人が直接身につけてなくても所持になるし、大麻を実際に身に着けてるのが一人でも、共同で使用する目的であれば他の人間にも共同所持罪が適用される。
つまり「所持」ってのは、「管理権限が及んでる事」なのさ。
だったら、互いに「相手にも管理権限があります」って事を認めるだけで「所持」になる。

と、これがあたしの論理さ。

もちろん、あたしも最初に言ったように、実際に認められるかどうかと言ったらまあ無理だろうさ。
ただ、仮に認められたとすれば、リターンは互いに大きい。
その賭けに、たったのアクション4文字で乗れるなら、コストとしちゃタダみたいなもんじゃないのかねぇ？
それだけの話さ。

はいはーいしつもーん！
宝石を脱出ごたごたで窓からぶん投げました！
この場合はどうなるんだろう？

ますますもつて不可だ。

なぜなら「目的の宝石を所持した状態で、自分のタッグのうち一人以上が」に反する。
「所持」というのは、辞書によると「身につけて持っていること。」別の辞書では「持っていること」だ。

Ａタッグが「所持」したら、Ｂタッグの「所持」ではなくなるじゃないか。

不可だろ？

いや、あたしはタッグを組み替えろとは言っちゃないよ。
例えば各タッグから1人ずつ、8人で共同所持を行なった状態でその8人が脱出すれば、8タッグとも「所持した状態で脱出した」になる、と言ってるのさ。
もっとも、両方とも脱出に失敗したタッグは結局脱落だし、脱出者の誰も宝石を運搬してなかったら所持扱いにはならないだろうがね。

待ってくれ桜崎。
勝利条件をよく読んでくれ。

完全勝利：二つの宝石を所持した状態で、自分のタッグのうち一人以上が脱出
判定勝利（評価○）：目的の宝石を所持した状態で、自分のタッグのうち一人以上が脱出
判定勝利（評価×）：目的外の宝石を所持した状態で、自分のタッグのうち一人以上が脱出

「自分のタッグ」と書かれているだろ。

そして、俺達へ配られた配役通知の最初を見てくれ。

「自分が所属するタッグ名」とあるよな。

この段階で複数のタッグが宝石を共有できる可能性はゼロだ。
タッグ名が違うメンバーどうしを「自分のタッグ」の１人として
勝利判定に絡めることは不可能な仕掛けになっているんだ。

桜崎の提案は魅力的だけど、実現不可能だよ。

そうだ、一つ提案があるんだった。

幾ら何でも今回、完全勝利はほぼ不可能に近い。
だが、あたし達は仮に○だろうと判定勝利に甘んじるのかい？
否！　完全勝利を狙うなら、ルールを捻じ曲げる事すら厭わないのが、あたし含めて何人かいる筈さ。

そんなわけで、あたしも現実的じゃないとは思ってるし、何人かも同じ答えを返してきたが、一応、あたしが考えてるルール解釈を述べておこう。

「宝石を共同所持とする事で、無理矢理勝利条件を満たせる」

もちろん、このルール解釈は通らない前提だ……つまり、お互い独占を狙いつつ共闘する動きに変わりはないね。
その上で、万が一の事に期待してアクション字数を4文字使ってもいいって奴は、「【共有】」とだけ書いとくれ。
具体的な内容はもちろん、あたしが持つ。

あたしが【共有】を目的外に使う心配なら無用。
このマスターならきっと、そういう姑息な手は不採用にしてくれるだろうからね。

マーそれが大前提だけどなＨＡＨＡＨＡ☆
泣いても笑っても締切は明日。
おたがいがんばろうぜそしてまっけないっぞっ！

だね。

＞よって、いま秘密にしてるやつは全員Ｂグループ
申告が本当ならな（笑

ギリギリだからもう明かすか。
俺はＡグループだ。


よって、いま秘密にしてるやつは全員Bグループになるな。

今頃だけどＡスタートツールなしの怪盗２、後木真央なのだ今頃参加でごめんなのだ
でも今日の夜から？頑張るのだ～　←今頃すみません
ところで怪盗２ってなんなのだろうみんな番号持ちなのだ？