あと以上二つは作成予定。ほかにもコレツクッタホウガイインジャナイカナっていうのあれば各自タテテモイインジャナイカナ？息抜きトピックトカネ！
・外部用お知らせトピック
・メンバーオンリーの集計トピック(集計役募集)

…で、あとは微調整して今日の正午にさっきの投票所を無事に立てられたら一息つけるかな？
真央ちゃんの言うとおり、高野センセがいったように確認することは俺達にはできない。
体育祭実行委員会、それは体育祭を実行するための委員でテーマ選びがすべてではない。

意見を活発にあげてくれてるのも、テーマを出してくれるのも、見守ってくれるのも、全て意味があることだと俺は考えている。
気になってくれてるけどまだ入れてない、実行委員の動き見て気になって入りたくなったっていう人もいるだろうしね。
意見はぶつけあえ、だがクールにな。
『楽しい』も大事、『妥協』も大事、『信じる事』も大事だし『疑う事』ももちろん必要だ。
今回まとめた意見は、皆の意見をなるべく取り込み、かつ進行できるようにしたつもりだ。

ぶつかり合っていこうぜ…！熱くなるほど体育祭も熱くなる。
どんな意見でも皆と俺で纏め切れるって信じてるからな。



…ッテーイウトコッパズカシクテシカタナインデスケドイイタクナッタ！！
実際に出す正午まで、何か意見あればさらにぷりぃず！！

さて、くぎり良い時間になったので一先ず。
皆の意見をいろいろ聞いて…こんな感じで行かせてもらおうと思って纏めてみたけどドウダロ？
特記事項の部分の『●●票未満』っていうのはとりあえず２００にしてみたけど…

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
体育祭テーマ投票所

体育祭実行より
本年度体育祭のテーマを寝子高生徒の皆様の投票により決定したいと思います
下記のテーマよりお選び頂き、「寝子高生による一票」を集計し
その中で最も票の多かったテーマが本年度体育祭のテーマとなります。
生徒の皆様、奮って投票下さい

●投票要綱
下記テーマより一つ選んで【テーマ名】でトピックに書き込みを行って下さい
最も多くの票を集めたテーマが本年度体育祭のテーマになります。
尚、同票のテーマが発生した場合、そのテーマに票を入れて頂いた最後のＰＣの書き込みのダイス値
が高い方に決定させて頂きます（ダイスの算出は左右ダイス数値の加算による）

●投票資格
寝子島高校に在籍している生徒（1ＰＣにつき１票）
※体育祭実行委員で実行委員内投票に参加したＰＣは当トピックでは投票できません
※実行委員内投票に参加していない実行委員は投票可能です

●投票期間
２７日１２時（正午）～３０日２３時５９分

●特記事項
開始から『２８日２３時５９分』までは『1ＰＬにつき1ＰＣのみの１票』とします。
『２９日０時』時点でトピックでの総投票数が『２００票』未満の場合に限り、上記条件を緩和し
『1ＰＬにつき２ＰＣでの２票』とします。
※実行委員投票参加ＰＣ以外のＰＣをお持ちのＰＬは、そのキャラで投票が可能となります。
※２８日２３時５９分で２００票超えた場合は『1ＰＬにつき1ＰＣのみの１票』が継続です。

＜本年度テーマ＞
【疾駆】
【寝子島魂】
【虹】
【アオイハル】
【愛】
【輝炎万丈】
≪それにプラスして、外部掲示用トピックつくってアピールポイントをひとまとめにしたトピックＵＲＬをはれればいいなかと≫

ゴメン書きあがったら時間オーバーだったのだ見てなかった真摯に謝るのだ～。

それでは長くのんびり連続で逝こうなのだ♪勿論ＰＣの皮をかぶったＰＬ発言続きなのだ。

まず、テーマ投票と本投票は全然別のものなのだ。
敢えて言うなら体育祭委員は政党所属者ぐらいのものなのだ。
うまくいくために準備して、自政党の政治家（テーマ）が当選すると良いなぁと活動しているだけなのだ。
立候補する政治家を支部内で互選で選んだとしても、それで実際の選挙で選挙権がなくなるわけでもなければ他の人を選ぶ自由がなくなるわけでもないのだ。

それでもその権利を放棄するのは、他者に与える不利益を自分たちの権益を放棄していることで納得して貰うという交渉の一手なのだ。
本来なら全く捨てる必要がない権益を、理由を付けて交渉のために放棄しているだけなのだ。
もちろん、もっと大きな見返りが欲しいから、なのだ。

欲しい内容が「複数ＰＣの組織票禁止」と「そんな一文を全くつけない」で分かれてしまっているけれど。


あとね、例えば２０ＰＣを本気でＰＣらしく動かすなら、全部が同一ワードになるのはあり得ないのだ。
性別・経験・趣味・年齢・社会状況を加味してロールプレイするなら、「我ら一族郎党お館さまの命に死ぬまで従います」でもない限り、背後の考えが加味されるにしても３～５くらいには分かれるはずなのだ。
組織票としての脅威は、ＲＰすればするほどみなが思うより低くなっていくと思うのだ。
多分ＰＬ魅力度高い人の方がよっぽど動員数は高いと思うのだ（笑）。

決めることも調べることもできないことを禁じようとするのは理性でも何でもないのだ。
疑わしきを罰する的なことを書くのは、書いた人の品位さえ落とす行為だと思うのだ？
それでもその恐怖がぬぐえないなら、自分たちがここまで不利益を甘受し努力するのでみんなも協力してくださいとお願いして、明文化する以前まで権利を切ってしまうしかないと思うのだ。
本来は寝子高生１ＰＣ全てに投票する権利が与えられるのが正しいのだ。
それを１ＰＬ＝１ＰＣにしてしまえば、権利を全て切ってしまう代わりに複数ＰＣによる不利益を甘受させられる恐れも発生しないのだ。
但しそれはまともに楽しく遊ぼうと考えている仲間に、多大なる不利益を発生させているのだ。
だから自分たちへのペナルティと努力への協力を兼ねて、「１ＰＬ＝１ＰＣ＝１投票のみ、体育祭委員は本選投票なし、カウントのためどうかご協力ください」ならまだ許される話だと思うのだ？

ハーイとりあえず目安の２６日０時になったので一旦議論ぶったぎるぜーぃ！！
シバシオマチヲ

俺も郡の案で問題ねーって思ってるぜ

委員会票についてもテーマ選んでる中で投票してるし
俺自身はもうイイんじゃねーかなって思ってる
前に言ったように俺達がもう１回投票チャンスがあるのは
ちっとずりぃのかなーって思ったりするからさ

あー、そろそろテーマ投票の締め切り時間だなー

それでは長くのんびり連続で逝こうなのだ♪勿論ＰＣの皮をかぶったＰＬ発言なのだ。

交渉は、対等な相手と結ぶ時は相手の譲歩を引き出すものなのだ。
特に相手に不利益を強いるなら、同じだけの不利益は支払うのが基本なのだ。

今回の意見が交錯しているのは、どこを譲歩して何を相手にお願いするかの駆け引きがグレーのまま行われている事なのだ。
１番の問題は、「複数ＰＣが投票を行えば、自分たちに不利益が起きる」というこの世界では根拠が薄い恐怖感が判断基準の基にされていることなのだ。
恐怖は根拠が薄いゆえに、残念ながら他者の言葉では覆りにくいのだ。
妥協点が見つからないのなら、その全てを絶つところで安堵させるしかない部分だと思うのだ。

同一ＰＬによる複数ＰＣでの組織票を控えるという一文、まずそれを組織票であると判断することが無理なのだ。
みんなのツイッターの先まで確認に行くのだ？
それともブログとか追いかけるのだ？
先生（運営）は誰と誰のご実家（ＰＬ）が一緒という話はしないと断言しているのだ。
じゃあどこでそれが同一人物の組織票だと判断するのだ？

たとえば。
今回のテーマ発言で、１９番目と２０番目の投票者は同じ内容を選んでいるのだ。
それは完全にたまたまだったと思うのだ。
でも、それが同一人でなければ相談したわけでもないと、みんなはどこで信じるのだ？
例えば、アリスの服を着たいと思ったＰＬが、他のお友達ＰＬにお願いして友達みんなでアリスと連続で投票するかもしれないのだ。
こういうのは日本語的意味では勿論組織票で、そして普段から仲良く行動する面子が全員同じワードを選んでいるからこの面子は同一人の複数ＰＣに違いない？
完全にご実家の情報がない以上どんなパターンも考えられるのだ、そしてそれを無理に断じようとするのはどこまで行っても憶測に基づいたやっかみ妬みと同列にしかならないのだ。

この世界は童話のような優しい世界だと思うのだ。
この選択によって陣営に極端な不利益が生じるわけでもないのだ。
この選択によって危機的な状況に陥ることもＮＰＣが死ぬ事もないのだ。
他者が同一人であるかを確認する方法はなく、また聞かれた相手も答えなければならない義務も根拠もないのだ。
どのテーマも問題なく素晴らしく、差異はないのだ。
違うＰＣに思い込みで話せば名誉棄損にもなりかねないのだ。
そこを少しだけ考えてみてほしいのだ。
ここに居るのは出し抜きあう敵じゃないのだ。

【投票について】
委員会内の投票はいくら出てくるか数えてないけど、多すぎにならないためにテーマを絞り込む目的だったと思うの。
本投票は１つまで絞るのだから、考え方はちょっと違うんじゃないかなーって、あかりは思ってるの。
だから委員会にいるPC持ってるヒトは投票できないっていうのはなくてもいいのかなあって。

だけども、委員会で投票したからーっていうのもなんかな～っていうのと、でも委員会は代表なんだから、一般の前に投票は終わってるべきーとか思ったりもするの。

そのへんそんな感じでモゴモゴ考えてると、量が多くなりすぎても集計難しいし、（誰も真偽を確認できないけど、みんなの判断でPL一人一票とする）でいいのかなーって思ったりしたの。
複数きゃらでだされたこれーってもし寝子高以外の場所で判断できても、審議とか無効とか、そんなのは時間的に間に合わないだろうからしない方針でかなーって。
あとの細かい話はトモエちゃんに同感、かな？


組織票云々はあかりよくわかんないけど、どっかで示し合わせて焼きそばパンあげるからアレに投票ーっみたいな感じになるんだったら、そういうのはちゃんとダメーって言っておくべきだと思うの。
ポーズだけだとしてもー。

あ、あと大勢過ぎて集計できなくてテーマの提案出来ませんでしたーは本末転倒だとは思っているので、３１日まで募集するなら締め切りはちょっと早めのほうがいいかもーとか違うところで心配したりしてるー

【集計】
ごめんなさい、こっちはたぶんあかりポカミスするのと、平日に時間が取れないかもだから、見守る構えをとらせて欲しいのー。
真夜中でいいならーってなっちゃうのだけど、そうすると周りが滞って終わらなーいとかなる可能性もあるしー。

わかりにくい文章ごめんなさいなの！皆で楽しくたい焼き食い競争できたらあかりは嬉しいのなのなの！

はい、私も郡さんの意見に異存はありませーん。

２度めの投票の禁止については、こだわりはありません。
賛成派の意見も、反対派の意見ももっともだとおもいます。ですので、私には選べません！
あえて言うならば、人数が多い方を希望します。

【投票について】
郡の案を支持すんで。確かに集計大変やしな……組織票についても曲解の余地ある前例を作らん為に最低限の注意書きは必要やろ？

で、俺個人は体育祭委員は委員内投票で一回投票したなら全体投票は不可でええと思ってる。
せやないと委員内投票と全校投票で体育祭委員のみ二回投票できる事になってもうてちとズルい気がする。
俺はもう好きなのに投票してきたし、それで十分満足しとる
なんちゅーか、体育祭委員がテーマを絞る→全校生徒から支持を得るっちゅーバトンタッチ形式も熱いし、やることやった後は座して趨勢を見守りたいで

実行委員会の投票権の有無について。

「実行委員内投票に参加したPCは禁止」という意見に賛成だ。
個人的な考えとしては、委員会内での投票で十分だと思っている。
テーマを選ぶ投票として、委員会内の投票と本投票に、その価値の差はないと思っている。
言い方を変えれば、優劣はない。
それぞれ、各自が「このテーマがいい」と選んで投票したものだ。
適当すぎる気持ちで投票したものではないだろう。
票の重さは同じだ。
だからこそ、何度も投票するのは……正直、気が引ける。


組織票に関しては、記載する事自体に意味があると思う。
あとは、郡が言っている事に同意だな。

あー！ごめんうち一個書き抜けていることがあったよ、投票の件であった組織票云々の部分についてなんだけど。

うちの意見としてすでに別トピックで言ってるとおり投票ルールには組織票はダメデスよーって記載はいると思ってる。具体的に調査するとかじゃなくて、書いておくことで事前に注意喚起をして抑制するのが目的として。
うちの中で組織票っていうのは、外部とかでこの人に票入れようって呼びかけて特定の人に票を入れること、自分がちゃんと選んだって胸はって言えないような票を入れた時なー。
ＲＰに基づいてこの人に入れたいっていうのが重なるんはちゃうんよ？
出来ればこの点は譲りたくはないんやけども…

（ＰＬ）
ＰＬからは言う気はありませんでしたがこの件についてはどうしても補足させて下さい。

今回のこのイベントについてですが、おそらくここまでＰＣ主体になったのは初めてではないかと思っています。ですが今後ともこういったイベントは起きる予定があると思います。

我々の行動が今後のイベントに関しての基準になることになるでしょう。

それを念頭に置いたとき、組織票云々なんかのトラブルが実際に起きたときに「だって駄目って書いてなかったもん」というのや「前回のイベントでは（以下略）」というなどマイナス方面で引き合いされるのだけは避けねばならないという気持ちがすごくあります。

実際に組織票のようなトラブルは個人的に経験がありますし、事例としてもいくつか耳にしたこともあります（もちろんらっかみ！内ではありません）
ＰＣ主体ってすごく大変だけど、とってもやりがいありますよね。
だからこそ、ＰＬ皆様の善意を信じたとしても、リスクとしては回避するべき最低限の防波堤はちゃんと作るべきかと思います。
長々と書かせていただきましたが以上の思いもあって投票についての意見も出しています。

もちろん皆様の意見もあるかと思いますので意固地に意見を変えないわけではないのですが、同調して下さる方がいらえば幸いと思います。

俺の言いたい事は「建前は必要だろう」という所に尽きる
別に締め付けとかそういうつもりではないので、そこは理解して貰えると助かる。
それも踏まえた上で、郡の案に賛同する。角が立たないに越した事はないからな。

あとは…委員の投票権に関しては「委員内投票をした者は投票権なし」というのでいいと思う。
すでに意思表示をしているしな。

テーマの絞り込みで投票した方々は本投票での投票権を失う件について、愚見を述べさせてください。

体育祭実行委員会に参加した意欲の高い方々を、本投票で除外することが本当に公平なことか、私は疑問に思っています。
体育祭実行委員会に参加することは、寝子島高校の生徒なら誰でもできたことです。
自由意志で委員会に参加しなかったのは本人の責任ですから、2回投票できることが、必ずしも不公平にはならないのではないでしょうか。

それを踏まえたうえで、やはり実行委員は投票権を失うべきだとするなら、私はその決定に従います。

皆いろんな意見ぶつかり合っててイイナァいいなぁ。賑やかじゃないとなー。
ただやっぱりみな色々主張は違う所あるからもすこし投票自体に関しては考えさせてくれ。といっても日付変わるころには答え出さなきゃだけどな。

皆の意見をきいて、あと俺自身の考えも入れて…
投票集計及びトピック、連絡事項に関しては以下のように考えているよ。

【集計に関して】
実行委員会内に集計専用トピックを作成（コミュメンバー以外閲覧不可）
そちらで集計協力者募集を行うよ。集計に関しては以下の２案どちらかを考えている。
１）集計終わったところまでを「書き込みナンバー▲▲の、■■くんの票までの集計結果」という形でかいていく
２）３１日に「書き込みＮｏ●●～××までの票を■■くん、Ｎｏ△△～◎◎までの票を◇◇さん」という形で分担し一斉集計

【トピックに関して】
これは俺の方で寝子島コミュニティのほうにトピックを作成させてもらうよ。
内容は武諭くんの書き込みを参考に…トピックは増やしても逆に混乱させてしまうので一つにしようと思っている。
投票ルールに関しては最初にいったようにもう少し考えさせてくれ。

【その他】
投票実況は面白いけど、完全に色を出さないっていうのは難しいかな…？
今◎◎がわりとあつまってるみたいーというのもヒントになるしな。
でも面白い意見ダヨナァ…

トモエちゃんが天才なのだ角が立たないバッチグー（死語）なのだ！
『みんなで頑張って集計するから、申し訳ないけど１ＰＬ１ＰＣでご協力ください』最高なのだ！
こういうお願いなら、みんな協力してくれると思うのだ～！
それはさておき、１の話をまた始めるのだ多分書きあがったら２２時半なのだ（苦笑）。
だからブラボーコマンドだけは先に入れておこうと思ったのだ（笑）。

３０文字ほどはじかれちゃって連投になっちゃった。堪忍！

【実行委員の投票について】
これな。
まず正直上の投票の件とは別に切り離して話をしたいと思うんだけど。

個人的には自分が投票したテーマ全部が全体に通らないって事もあるかもしれないし、委員会メンバーもこの中からどれか一つ選ぶならこれ！ってやりたいと思うし、全体投票に参加してもええと思うよ。
ただ、全体側のルールの基準にあわせる必要はあるから１ＰＬ１票が採用されることがあったらその基準は守るようにっていう感じかな。
この問題は他のメンバーの意見を聞いて多い意見でやるべきなんじゃないかな。
何よりこれ、うちらだけの問題だからこれも決まらなくて全体投票を始めるのがおくれるようなのはアカンと思うん。

以上、うちの意見でしたー。長くなっちゃって本当にごめんね！

ひとまず頭がまとまってきたから提案って感じかな。

【設置】
志波先輩の方が代表してって感じで良いんじゃないかなって！
その前のまとめたりする仕事はここのみんなでいっぱい頑張ろうー。

【投票について】
色々と調べてきたんだけど、
全校生徒（高校生で絞ってキャラクター登録数ＰＣのみで検索しました）２８８６人
アクティブは３分の１と考えて大体９００名（４分の１でも７００名かな）
投票に参加するかどうかという点で半分の４５０名（３５０名）

これを数えるかもしれない可能性を考えると、組織票云々ぬかしてもＰＬに付き１票にしたくなる気持ちもよくわかるんよね。
でもアクティブなＰＣがいっぱいいるＰＬだってもちろんいるし、それぞれ意見の違う投票だってあると思うん。

なんで基本は『寝子高生全員１ＰＣ１票』。でも集計が大変だから初期段階では『１ＰＬ１票』にご協力お願いできませんか？っていうのどうかなぁ？

実際、投票に関してはどのくらい集まるかはわからないからまずは１票で、他は締め切りまで投票数が少なそうなら他のキャラでも投票してもらってーっていう感じの流れっていうのなんだけど。
具体的に言った方が良いなら２８日になった段階でちょっと物足りないなーっていう人数（これは完全に集計の仕方にもよるからなんぼって提示できないからそこだけは本当にごめんなさい！）の場合に制限解除っていう感じなんだけど。

みんなの話を聞きつつ、こういうのならある程度は妥協できないかなって思ったんだけど。

【集計】
ごめん、色々と諸事情で参加出来そうもないので方法については出来る人達が決めた方がきっとええと思うのでパスするね…ごめんね。
あ、でも一個だけ！春彦ちゃんの提案の途中集計を表に出すかどうかはともかくとしてコミュ内に別トピック作ってそこであれこれした方が良さそうとは思ったかな！それをまとめて寝子島コミュ側に書き込むとかしたほうがいいのかはわからないけど…。

真央ちゃんは実は理詰め納得ができないと面倒くさい感情派なのだ♪
それぞれの楽しいを最大限伸ばす方向を考えるよりバッサリ切りの方が楽だなぁと思っちゃったのだ暫く考えたけど調整つかないと思うのだ（苦笑）。
なるべく制約がなく、なるべく遺恨なく楽しく、なるべく分かりやすくを目指したいのだ。
そして連投はするのだ先に謝るゴメンなのだ。


問題はいくつかあるけど絡んでいるから分けてみたのだ。
１.組織票等に絡む投票制限の問題
・テーマ決め投票と本投票は果たして同じ物なのか
・何をもって組織票というのか
・複数ＰＣについての各ＰＬの判断

２．実際の本投票の仕様に関する問題
・投票トピックの設置
・投票トピックの管理割振り
・同率１位が出た時の対処方法

１はぶっちゃけ、
・１ＰＬ＝１ＰＣ＝テーマ補選決議本選あわせて１回投票、ゆえに体育祭委員ＰＣを持ったＰＬも本選投票参加できず
で綺麗に片付くと思うのだ。
長くなるのでこれは次で説明させてほしいのだ。


２については、おおむね春彦ちゃんのいってるとおりだと思うのだ。

投票トピックを分けてしまえばカウント計算は簡単になる…これは共通理解だと思うのだ。
発言数と投票数が一緒ならカウントは簡略化される、ゆえに投票方法説明＆中間報告＆決定報告をとりまとめた追加トピックが１つ必要となる。

この想定される６～８トピック全部を武道ちゃんセンパイが立てて管理するのはさすがに無理があると思うのも同意なのだ。

本当は相互確認兼ねて体育祭委員全割り管理が望ましいと思うけれど、リアル大事には合言葉なのだ。
カウンター立候補者を武道ちゃんセンパイに割り振って貰って、そのカウンター立候補者がトピック立て＆定時中間報告をすればいいと思うのだ。
ただ各人が管理するトピック内の重複確認をするにしても、他トピックまで確認に行くのは大変すぎると思うのだ立候補者激減しそうなのだ。

真央ちゃんもカウンターに立候補構わないのだ。
でも申し訳ないけど確認目安の線引きは委員長に決めてほしいのだ。

同率１位が出た時は、最後の決定は運でいいと思うのだ。
重複がないか確認のうえ、最終発言のサイコロの数字の大きい方が優勝？する、でどうなのだ（笑）？
なるべく簡単に、なるべく一発で分かりやすい方法が良いと思うのだ＆最初の説明トピックに載せれば更に完璧だと思うのだ？


あと春彦ちゃん、アレは投票を促すわざとなのだ本番ではやらないから安心してなのだ（笑）？

長くなってたのに、追加で悪ぃ！忘れてた

【テンプレートについて】
本年度テーマ
（別トピックにテーマの概要を記したＵＲＬ記載）

っての、今回の集計みたいなのだと何度も見にいかねーとだから
テーマについては個別じゃなくてまとめての記載がいいんじゃねーかなって思ったのと
集計板つくるなら、そっちの場所（URL）も貼っといたら見てもらえっかなーって思った