出題者が提示する物語(問題文)は「なぜ、そうなったのか」が意図的に伏せられた不完全な物語。
解答者は出題者に質問を繰り返しながら、不完全な物語の真相を解き明かす。
もしかしたら出題者が知っている答えとは異なる答えが出てくるかもしれない。
でもそれでも良い。
真相の内容以上に真相にたどり着くための過程を楽しむのがこの遊び。
水平思考推理ゲーム、水平思考クイズ、シチュエーションパズル、LTPとか言われるゲームだよ。
有名な物語はウミガメのスープだね。
一応この卓は実験的なもので、遊びながら問題があれば改善して卓を立て直すつもり。
まずは遊び相手募集ってことで、興味あったらコミュ所属関係なく気軽に参加していってよ。
何か遊び方で解らないこととかあったら遠慮なく聞いて頂戴。
☆ルール☆
出題者は解答者の質問に対して『はい/いいえ』、もしくは『関係ありません』でしか答えられない。
だから解答者もそれを意識した質問をしてね。
出題者は問題文を出す時にタイトルに【出題】、質問に対する答えは【No.○解答】(No.○の○には【質問】のスレッドNoの数を入れる)って入れて発言してね。
解答者はタイトルに【質問】、質問を繰り返して物語の全容が見えたら【真相】っていれて発言してね。
問題観た瞬間に真相が思い浮かんでも、即答するのはナンセンスだよ。その真相に至るための情報を質問でいくつか引き出してからにして欲しいな。
勿論一人で全部情報を引き出す必要はなくて、他の人の質問に対する回答も情報として活用してね。
出題者は、その問題が本やネット上から拾ってきた物、もしくは改変したものなら出題時に『引用元』ありって明記した上でゲーム終了時に引用元を明らかにして欲しい。自作なら自作と書いておこう。
問題の真相が明かされたら、新しい問題出したい人が出題してね。
…犯人をまちがえたかな。
【質問】
明智氏は保険会社に勤めていますか?
ん、関係ないかもしれないしあるかもしれない
【質問】
夫人は煙草を吸いますか?
【質問】
ホテルは地上、陸上にありますか?
『はい』
しかしホテル自体は今回の問題に『関係ありません』
【質問】
夫は夫人と一緒でしたか?
『はい』
【質問】
バルコニーで写真を撮っていましたか?
『いいえ』
【質問】
新聞は最新のものですか。
『はい』
【質問】
同日、ホテルで他の事故・事件は起こっていないですか。
『はい』
さて、これまで2つのヒントをだしたけど、それを一つに纏めてこういうヒントにしようか。
【①花表夫人は旅行先で死んだ】
そして
【明智氏と花表氏は面識がない】という情報がすでに出ているけれど……
【②明智氏と花表氏は面識はないが、ある繋がりがある】
これが二つ目。
そしてもう一つ大きなヒントを。
【③犯人はもの凄い凡ミスを犯している】
犯人は誰で、どんなミスを犯して、どうして明智氏は新聞を読んだだけでそれを見抜けたんだろうね?
いえいえ。独断でしちゃってゴメンね。
思考が迷走しちゃって、その度に初心だ、設問だって戻って。
今思いついたけど、設問を、メモ帳に移せばいいん(もごもごもご。
さー、しつもん、しつもん。
ん。明智夫妻は自宅と。明智氏は推理は得意ではない。
新聞に間違いはない。ヒントは場所と旅行中。
うーん。
【質問】
新聞は最新のものですか。
【質問】
同日、ホテルで他の事故・事件は起こっていないですか。
誰も言わないので整理する為にこっそり質問しておく
【質問】
夫は夫人と一緒でしたか?
【質問】
バルコニーで写真を撮っていましたか?
…
【質問】
ホテルは地上、陸上にありますか?
シオさんは問題文あげなおしてくれてアリガト。
それじゃあ回答いくね。
【質問】
夫人が転落した場所は夫人が泊まっていた部屋のバルコニーですか?
『はい』
夫人は夫人の泊まっていた部屋のバルコニーから転落しました。
【質問】
記事に誤りはありませんか?
『はい』
記事に誤りはありません。
【質問】
明智氏と妻もホテルに泊まっているでしょうか?
『いいえ』
明智氏と妻は自宅にいます。
問題文までさかのぼるのがアレになってきたんでペタリ。
(問題文)
-----------------------------------------------------
明智氏が新聞を読んでいると「休暇中の女性が事故死」という記事が目に入った。
記事にはこう書いてある。
「夫と旅行中だった花表(とりい)夫人は、宿泊ホテルの7階バルコニーから転落して死亡」
しかし明智氏は妻に「これは事故死じゃない。他殺だ」と話した。
明智氏は花表夫人と面識がないのに、なぜ他殺だと思ったのだろうか?
-----------------------------------------------------
ヒント1.
【事故死した『場所』は鍵だけど、『現場』は重要ではない】
ヒント2.
ヒント1の補足になるんだけれど、【注目すべき点:花表夫妻は旅行中だった】
この答え次第かな。
蒔原さんの回答も気になるんだけどね。
【質問】
明智氏と妻もホテルに泊まっているでしょうか?
ヒントありがとうございます。
重複してるかもしれませんが、この解答次第でわかりそうな気がしてきました
【質問】
夫人が転落した場所は夫人が泊まっていた部屋のバルコニーですか?
【質問】
記事に誤りはありませんか?
【質問】登場人物は4人ですか。
『はい』
【質問】女性(=夫人)は休暇は旅行に行くためにとったのですか。
『はい』
【質問】
『夫人』の死因は転落死ですか?
『はい』
しかし死因は問題に『関係ありません』
【質問】
『夫』は生存していますか
『はい』
【質問】
明智氏は推理が得意ですか?
『いいえ』
【質問】
この新聞には読み物の欄はありますか?
『関係ありません』
そしてヒント2.
ヒント1の補足になるんだけれど、【注目すべき点:花表夫妻は旅行中だった】
鴻上センパイもいらっしゃい。
参加はいつからでも歓迎だよ。
新しい質問回答の前に一つ前の質問の回答で間違っている部分を見つけたから訂正させてね。
混乱させちゃったら申し訳ない。
【質問】
『女性』が事故死した現場はホテルですか??
これに対しての回答は悩んだんだけど……
『はい』であり『関係ありません』でもある、とさせて貰うよ。
ヒント提示の意味も込めて。
というわけでヒント1.
【事故死した『場所』は鍵だけど、『現場』は重要ではない】
っていうのを出しておくよ。
で、次から質問の回答形式を分かりやすいように変えるね。
ちょっと気になったから来てみたけど参加は大丈夫かな?
【質問】
明智氏は推理が得意ですか?
【質問】
この新聞には読み物の欄はありますか?
関係ないになるかならないかな感じだと思うんだけどね。
エーット、俺さっきの質問イイエガクルカトオモッテタナンテイワナイ(あからさまな動揺)
真相はも少し考えるから、他の皆が出しててもいいんだよ!?おニーちゃん逆にわからなくなった!!
ので、質問を追加させてもらうな。
【質問】
『夫人』の死因は転落死ですか?
【質問】
『夫』は生存していますか
うん???
>問)ホテルですか。答)>いいえ
メモ:他殺、事故死 新聞、宿泊施設ホテルの七階のバルコニー
質問、重複するかもですが。それから今更な確認になるかもだけど。
【質問】登場人物は4人ですか。
【質問】女性(=夫人)は休暇は旅行に行くためにとったのですか。
答えは『はい』だね。
志波センパイがそろそろ【真相】出してくれる雰囲気だけど、他の皆は質問続けてくれて構わないよ。
それと志波センパイの【真相】の内容によってはヒントを出す予定。
…たぶんこの解答次第、だよな。
【質問】
『女性』と『夫人』は同一人物ですか?
今回は途中でヒント出すかもしれないね。
でもまだ始まったばかりだからもう少し様子見ようか。
さて、質問の回答だけど
志波センパイの質問、それに蒔原センパイの質問二つ
3つの問いの答えは全て『いいえ』だよ
【質問】
明智氏は夫人が転落したホテルに訪れたことがありますか?
【質問】
明智氏の妻と夫人は面識がありますか?
うーん、引き出すための質問を考える、のが難しいなこれは。
【質問】
『女性』が事故死した現場はホテルですか??